デジタル監が無断利用で注意される
デジタル庁の石倉デジタル監がPIXTAの画像を無断転載した可能性があったようです
で、その指摘もTwitter上でPIXTA役員から直接リプで連絡が為されたため、瞬く間に拡散されネットの晒し物に。
@yokoishikura
— 伊藤遼｜PIXTA (@iRyooooo) September 2, 2021
PIXTAの伊藤と申します。
本ツイートの記事含む、石倉様の公式サイトでPIXTAの透かしが入った画像利用を複数確認しました（弊社の利用規約違反です）
画像を正規にご購入頂いているかも含め経緯の確認と、適切な画像の利用方法をご案内したく、DM等でご連絡いただけないでしょうか。
いやもうこれ、デジタル庁じゃなくてデジタル万引き庁じゃん( ﾟДﾟ)
「もうやめて！とっくにデジタル庁のライフは０なのよ！」
デジタル庁の人間なのにあまりにも著作権意識が無いことが露見
さて今回何が問題があったかというと石倉さんが自分のサイト上でPIXTAのウォータープルーフマーク（透かし）が入ったままの画像をそのまま掲載してしまったからなんですよね。
この透かし処理はサンプル写真につけられており、自分のサイトで利用する場合画像を購入後透かしの入ってない写真を掲載しなくてはいけません。
お金を払わずにサンプル写真を張り付ける行為は当然規約違反ですし、転載したことは一目瞭然。（正規の方法で購入したのに、誤ってDLしたサンプル画像をうっかり貼り付けてしまったって可能性も無くは無いですが、だとしても確認不足）
デジタル庁の人間がその程度の知識知らなかった上に、無断転載…
やってしまいましたなぁ…普通に経費で買えばいいのに…
実名で堂々と運営してるHPに検索して出てきた画像を確認もせずに適当に張り付ける行為を日常的にやってるんだとしたら、なかなか意識が低いですね。
影響力のある人だけに無断利用の請求もいくら取られるか気になるところ('Д')
最低限の著作権意識が無い人は意外と多い気がする
そもそも石倉さんだけでなく、一般人でもこのようなミスをしている人はSNS上で頻繁に見かけます。（実際の所、1万フォロワーいるアカウントでも無知故に平気でやってるのでヒヤヒヤする）
ネット上での画像無断転載はある程度黙認されてることが多いですが、透かし入りの写真を使った場合非常に高いリスクを負うこともあるため、グーグル検索などで出てきた画像だとしても、それをプロフ画像に使ったり投稿する行為も絶対にやめるべきですね…
個人レベルなら、フリー画像を利用するか、無料プランの範囲内で利用した方が身のためです。
ピクスタの場合、見つけた場合の通報フォームも設置されているので、常に第三者から通報されるリスクもお忘れなく
https://pixta.jp/misuse_report
