行方不明の小学生の捜索、池の中にまで広がる
京都市の行方不明の小学生安達結希さんの捜索活動に新たな進展があったそうです。
本日初めて、カバンが発見されて付近の池の捜索が始まったそうな。
何か手掛かりがあったのか、他に探すところがもうなかったのかしら。
仮に見つかっても池の中だったらもう絶望的ですね…
京都府南丹市園部町で小学生の男子児童が行方不明となってから12日目。警察は3日午後、園部町内にある池の捜索を始めました。
▼【画像】かばんが発見された付近の池を警察が初めて捜索
この池は、行方不明になっている安達結希くん（11）のリュックが見つかった場所の近くで、警察は午後1時頃から、ボートを出し、水中を目視で確認するほか、水中の状況を確認できる機器を使って、捜索を行っています。この池の本格的な捜索は初めてです。
事件の経緯について不審な点が多数
事件の経緯をざっくりと箇条書きにすると
・3月23日朝8時頃：父親の車で学校近くの駐車場（校舎まで約150m程度の距離）まで送られ、下車・別れたのが最後。
・通常は校車通学だったが、この日は父親が送迎。・8時30分の健康観察で不在が確認されたが、班担任は即座に連絡せず、11時45分頃（放課後近く）に家族へ連絡。
・校内防犯カメラに安達さんの姿は一切映らず、他の保護者・児童・教職員からも目撃情報なし。
・3月29日：親族の自主捜索で、学校から北西約3km離れた山中（林道付近）の護欄裏で黄色の通学ランリュックを発見。本人のものと確認。内部に課本や個人物品が入ったまま、目立った損傷なし。
・リュック発見前（3月24・25・28日）、地元消防団が徒歩で同エリアを複数回捜索（草叢を掻き分ける徹底捜索）したが、見つからなかった。
・発見時：3月25日に雨が降った後だったが、リュックに雨濡れや汚れの跡がほとんどなく、動物に荒らされた形跡もなし。
・警察は周辺防犯カメラ・ドライブレコーダーを確認したが、安達さんの姿や不審な動きは確認できていない模様。
不審な点
卒業式当日、普段ならスクールバスで通っていたようですがその日は父親が学校近くの駐車場で送り届け、学校に入るまでの短い距離で行方が分からなくなったそうです。
本当に情報が無いんですよ。何故駐車場で下ろしてもらった後そんな離れた山奥まで行かなきゃならなかったのかなぁ…歩いて行ったにしても防犯カメラに映っていないのも不思議。じゃあ、誰かに無理やり車で連れされれた説が濃厚だけど、だとしても茂みに隠れて待ち構えてたのか…あの場所で目撃者がいないのもなぁ。
防犯カメラには父親の車しか映っておらず、その姿は死角に入ってしまったのか映っていないようですね。
リュックを発見したのも親族ですが、黄色い目立つ色のリュックは事前の捜索で見落とす可能性の低い場所にあった上に、親族が見つけた際は濡れや汚れも無かったそうな。
リュックが示すものは
まずリュックが後から見つかったというのが不審です。最初から置いてあったなら濡れれているはず。汚れてもいないなら動物が持ち運んだという可能性も低いです。
見つけたのが親族というのも不思議です。子供の生きそうな場所を知っているからこそカンが働いた可能性もありますが、先回りしておいたのだとしたら逐一監視してないといないわけで、そんな人がいたらドラマじゃあるまいに普通は勘づくはず…
リュックを後から置いたということは第三者が介入し、捜査をかく乱するために置いた可能性もあり、本人は現場とは違う場所にいる可能性も十分あります。
もし生きているとしたら何者かに監禁されて全く別の場所にいる可能性もあり得そうですが…
ただ、身代金目的だとしたらもっと早い段階で加害者から要求が出るはずで、このような曖昧な接触はしないはず…
父親を怪しむ声もあったけれどデマに注意。。
ネット上では父親が怪しいという声も多数散乱していました。
過去の同様の事件との比較や、父親は実の父親ではなく連れ後だった、家庭環境に問題があったという声ももネットで出ていますが、調べた所正式な報道で流れていたものではなく推測や噂の可能性もあり正確性には欠けます。
積極的な顔出しインタビューもプライバシーの観点からか望んでいないようで、今のところ推測で犯人を決めつけるのは流石に不味いだろうと思ったな。
手がかりが見つかり、一刻も早く見つかるといいですね。
